Une recette pour notre société : c'est pas du gâteau!

Ah, les politiques et leurs recettes pour améliorer la société, baisser la dette tout en diminuant les impôts, vous faire avaler des couleuvres...
Faisons une campagne simple, proche du peuple, axons-la sur de vraies valeurs, des idées fortes et porteuses d'espoir pour le monde de demain. 

Par exemple, la couleur orange est la couleur phare de mon candidat.Voici l'une de mes recettes fétiches : le moëlleux à l'orange...

 

ingrédients pour 6 personnes :

- 120g de beurre- 120 g de sucre en poudre- 120g de farine
- 2 oeufs
- 1 cuillère à café de levure
- 2 oranges (ou l'équivalent en jus d'orange en bouteille/pack)

Préchauffez le four à 200° (Th. 6,5). Faites fondre le beurre. Fouettez les oeufs avec le sucre. Ajoutez le beurre fondu, la farine et la levure. Travaillez la pâte 2 minutes (vous pouvez utiliser un fouet électrique, le résultat est plus aérien).Délayez la pâte avec le jus des oranges. Beurrez le moule. Faites cuire le gâteau 25 mn au four.

S'accompagne avantageusement d'une salade d'oranges parfumée au rhum non sucrée. 

Ben quoi? Vous avez pas le sens des bonnes choses vous? C'est pas ce que vous attendez de la politique, peut-être? Attendez, faut faire un peu d'histoire quand même. (C'est pas moi qui le dit, c'est Robien qui veut qu'on définisse un socle de connaissances). Au moment de la Révolution, déjà, le peuple voulait du pain, on lui proposait de la brioche. Moi, je vis avec mon temps, je m'adapte : je propose un moëlleux à l'orange!!!

PS : la salade d'orange, on a dit parfumée au rhum, pas noyée dedans. (oui, car mon candidat, il aime les enfants) 

Alors, tu vas distribuer des tracts?

Le lendemain de ma première réunion, j'ai mis en action un principe important du militant : parler de ses convictions. J'ai raconté que j'avais été à la journée de lancement de la campagne des Jeunes UDF. Des réactions un peu étonnées, sur le fait que je sois "encartée", notamment. (Jusqu'à présent, je n'avais pas beaucoup utilisé cette carte cela dit... juste à recevoir des courriers et des mails!)

Une collègue m'a demandé ironiquement si j'allais distribuer des tracts. J'ai répondu oui en souriant. Ca m'a fait penser que ce n'était pas du tout le genre de chose que j'avais entendu la veille, notamment sur la fin, avec les blogs et Second Life. Distribuer des tracts, oui, mais dans un monde virtuel? Manifester contre le FN, oui, mais dans Second Life?J'imagine que les choses sont un peu différentes dans les fédérations. Ce sont elles qui assurent le travail au quotidien, sur les marchés et aux sorties d'écoles, qui organisent le dépouillement après les élections, aussi. Le rôle des jeunes, précisément, en tout cas tel qu'il était présenté la veille, était de trouver un ton nouveau et éventuellement un peu décalé pour faire passer le même message à ceux de notre génération... qu'on trouve rarement sur les marchés le samedi matin, faut bien dire!

Mais je trouverai certainement l'occasion de revaloriser l'image du jeune militant UDF auprès de mes collègues (par exemple en renouvelant ma garde-robe, lol). Comme le disait quelqu'un que j'aimais beaucoup, toujours pleine de bon sens :

"Souvent, les gens ne savent pas pour qui voter. Il faut le leur dire".

Votez Bayrou!

Ma deuxième réunion politique

J'ai assisté à ma deuxième réunion politique. Que de nouveautés en si peu de temps. Me voilà devenue une citoyenne engagée. D'ailleurs, en cette fin de périodes de soldes, j'ai longuement hésité ce soir devant un chemisier du plus bel orange, avec sont pull assorti. Je crois que je vais y retourner.

Oui, c'est important les fringues, car cette réunion a confirmé ma première impression (réjouis-toi, ami commentateur) : il y a une belle proportion de beaux gosses à l'UDF. Comme en plus ils parlent bien, les perfides, je suis encore une fois restée toute sage. (cette fois, la parité était mieux respectée, et j'ai donc pu observer que les filles étaient au niveau).

Bon, l'essentiel étant dit, passons au reste ;)

On a parlé de l'avant-projet législatif. Honte à moi, je l'avais lu à moitié seulement. Mais j'ai été débordée la semaine dernière. Promis je le lis en détail. J'ai un peu tendance à  analyser chaque phrase et à la trouver super profonde et super bien choisie, et puis à m'arrêter à chaque paragraphe pour méditer sur les horizons nouveaux qui viennent de s'ouvrir à moi. Je crois que F. Bayrou est un grand homme. Ca me fait le même effet quand je lis un de ses discours. Par exemple, celui prononcé à l'Assemblée lors du vote de la motion de censure en pleine affaire Clearstream. Le choix des mots est tellement précis, même lors de ses interviews, tellement juste. Seule une pensée solide, construite sur des convictions profondes et des choix mûrement réfléchis peut donner cette sûreté d'expression. Enfin bon, je dis ça, c'est pour me la claquer littéraire hein.

Z'étiez pas dupes.

Si je voulais me la jouer un peu plus, voire même décourager certains éventuels lecteurs, je dirais que parfois il me fait penser à un philosophe du XVIIè siècle. Ces gens-là avaient un vocabulaire extrêmement précis, et une langue capable d'exprimer de façon limpide des pensées excessivement complexes. Mais ça fait pas très fashion.

Et de toute façon, c'est pas ça le sujet.

Nous avons parlé d'un tas de choses à cette réunion, après le rituel tour de table. TVA sociale, ISF, mariage gay, adoption par des couples homosexuels, culture, (in)sécurité, beaucoup d'écologie, logement, réforme de l'Etat, Europe, éducation et recherche. Un peu de défense, aussi. Tout cela était très intéressant. J'ai vu des gens exposer des opinions variées, dont certaines complètement divergentes des miennes. La discussion est restée assez constructive, ce qui est un exploit : relisez la liste des sujets évoqués, c'est quand même relativement explosif, il me semble. Visualisez-vous dans un dîner entre amis. Et maintenant avec de parfaits inconnus. Hé oui!

L'idée était de voir comment mieux "apprêter" l'avant-projet. Dans cette première réunion, nous avons évoqué nos centres d'intérêts/compétences, afin de voir comment se répartir les relectures de l'avant-projet. il faut donner plus de chiffres, notamment pour tout ce qui concerne le développement durable, mettre en avant ceux qui ont déjà été lancés (réduire de 10% la vitesse, augmenter le prix de l'essence sur 10 ans). l'avant-projet ou le positionnement de F. bayrou ne paraît pas très clair sur certains points, qui permettraient de le situer par rapport à ses concurrents (culture d'un côté, insécurité de l'autre). Juste pour ne pas laisser le champ libre sur ces thèmes. Vous avez quel a été le grand absent de cette réunion? Le chômage. On a parlé du coût de la vie, et de la réforme fiscale comme un outil possible pour relancer l'emploi, mais on a pas parlé du chômage en tant que tel.

A la fin de la réunion, un sage a fait remarquer que nous avions une discussion assez "boboisée". Bon sang de bonsoir, il avait raison!!! On a pas trop parlé des jeunes en galère non plus. Pourtant, c'est le genre de chose qui me fait penser que nous vivons une période cruciale, et que cette élection présidentielle doit être celle d'un vrai renouveau (républicain). Je suppose que le positionnement de F. Bayrou est apparu à tous suffisamment clair sur ce point. De mon côté il me semble que oui.

Il faudra revenir là-dessus.

Et aussi acheter ce chemisier orange.

Un peu d'audace, que diable!

Bayrou et les Guignols : Scarface

Bon sang de bonsoir, je dois travailler... Je suis à la bourre comme rarement! Et cependant, j'ai envie de poster ma petite analyse de la dernière apparition de la marionette de Bayrou chez les Guignols. On dirait qu'elle a fait le tour des blogs de l'UDF, et d'ailleurs c'est chez eux que je l'ai vu la première fois. Quitterie Delmas l'a commenté, aussi.

Je voudrais le prendre un peu plus en détail, pour voir le changement que ça implique. N'oublions pas l'influence qu'ont les Guignols sur une campagne présidentielle. Ils ne sont pas l'unique source d'information des gens (enfin, j'espère), mais ils représentent une sorte de vulgate : si untel apparaît fort ou faible dans les Guignols, alors, le plus souvent, on considère que son "image médiatique" est ainsi. Or, pour beaucoup de gens, Bayrou n'a "pas la carrure" pour être président. J'ai entendu cela plusieurs fois : il est sympa, ses idées sont intéressantes, et on est assez facilement d'accord avec lui, mais "il n'a pas la carrure".

La plupart du temps, quand on creuse un peu, on arrive à la caricature des Guignols. Comme preuve : attention, mon interlocuteur se distancie de cette caricature, mais "c'est comme ça que pensent les gens". Et tout est là : si "les gens" pensent comme ça, alors ils ne voteront pas pour lui. Du coup, il ne passera jamais le stade du score d'estime au premier tour. Et c'est pour ça qu'il vaut mieux "voter utile".

 Voilà pourquoi, donc, je crois que le moindre changement de tonalité dans les Guignols est intéressant à observer.

D'abord, on voit Bayrou franchir les portes de l'appartement de Jacques et Bernadette. Plus exactement : nous le suivons, et sommes derrière lui. C'est une façon de créer une identification avec le personnage : nous voyons les choses de son point de vue. Ce personnage n'est pas identifié tout de suite, à cause du nouveau costume. Ce pourrait être n'importe lequel d'entre nous : encore un élément d'identification. Nous le suivons, donc, dans l'antre du pouvoir, non pas dans les lieux les plus prestigieux, mais dans l'appartement privé du président de la république.

Je crois que c'est très important : dans cette vidéo, tout se passe comme si ce n'était pas le pouvoir qui intéressait Bayrou, mais la France, représentée par Bernadette. A ma connaissance, c'est la première fois que quelqu'un essaye de la séduire, mais je ne regarde pas tout le temps (en fait, je me fais parfois des piqûres de rappel sur YouTube).C'est plutôt sympathique, par rapport à l'attitude des autres marionnettes. Ce que cette vidéo nous raconte, c'est une histoire d'amour. Un début d'histoire d'amour. Ca, c'est positif.

Le costume de la marionnette. Bayrou apparaît en Scarface. Habillé comme un sympathique voyou qui essaye de s'en sortir, plein d'ambition, et qui veut monter en grade. Ca aussi, c'est plutôt sympathique. Tonu Montana, dans Scarface, évolue dans le milieu de la pègre, pour Bayrou, c'est la politique, le milieu de "SuperMenteur". Tony Montana est en décalage par rapport à son environnement. Au fond, c'est quelqu'un de bien, comme le montre la fin du film. Cet homme a des valeurs (la famille, notamment), tout comme Bayrou. C'est ce qui le rend attachant, c'est aussi ce qui peut conduire à sa perte dans un monde de requins (si on suit la thèse de cette vidéo).  

En tout cas, ça le rend différent des autres. Plus humain, plus proche de nous. La fin insiste il me semble sur le côté positif de cette aventure : "c'est n'importe quoi'. C'est ironique, bien sûr, et ça permet aux auteurs de se distancier un peu, mais ce scénario au moins n'est pas convenu.

Finalement, Bayrou, c'est la touche de couleur dans la morne campagne, le séducteur qui fera tomber la France!

OK, je vais bosser.

PS : je ne sais pas si le ton de cette vidéo est reprise dans les apparitions suivantes de FB. Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit anodin, surtout à l'heure où ce genre d'épisode peut ^etre envoyé à tous les carnets d'adresses et visualisé en boucle sur YouTube ou DailyMotion. On verra bien.

Lisette et le logement

Ah... le logement... d'aucuns se permettent de parler de droit au logement "opposable", semblant découvrir à J-100 (réflexe Napoléonien?) que les gens ne peuvent pas se loger. Dans mon boulot, il y a deux ans, j'ai rencontré un homme, fonctionnaire (dans le genre CDI ça se pose un peu là), qui a dû vivre trois mois dans sa voiture parce que personne ne voulait lui louer de studio. Enfin, je parle de studio... à Paris, il s'agit plutôt d'une studette. Et c'était au temps où on pouvait encore louer des chambrettes sous les toits de 6 ou 7m2... évidemment, il a eu des soucis au boulot. On peut comprendre.

J'ai connu aussi une dame mutée à Paris. Elle venait de Reims. Ne trouvant pas de logement, elle faisait le trajet tous les matins, et tous les soirs, pour rejoindre sa famille. Y compris les soirs où elle finissait à 22h.

Un jour, je vous parlerai de mes soucis de logement à moi.

Enfin bref, ça m'a beaucoup énervée cette histoire de "droit opposable", parce que c'est ridicule, démagogique. C'est pas moi qui le dit, c'est un prof de droit, Frédéric Rolin. La démagogie, ça me fait souvent rire. Le SMIC à 1500 euros, par exemple. Là je n'ai pas beaucoup ri, à cause du moment où ça vient. C'est le meilleur moyen pour voir se déchaîner les promesses démagogiques de nos candidats, histoire de surenchérir... et d'empirer encore la situation (alors que pour le SMIC à 1500 euros, on ne risque pas de voir se dégager un consensus avec surenchères).

 Que dit mon ami Bayrou? Je reprends les grands points d' un billet sur Bayrou.fr, billet qui reprend lui-même l'essentiel d'un discours prononcé à la clôture d'un colloque en janvier 2006. 

Le droit au logement doit devenir effectif. Effectif, c'est pas comme "opposable". Comme je l'ai appris chez Mr Rolin, un droit qui n'est pas opposable n'est plus un droit. En revanche, le problème en effet, c'est que les gens peuvent avoir le droit à un logement, s'il n'y a pas les logements pour les accueillir, et où l'on veuille bien d'eux...

Je propose que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements sociaux. Vous savez qu'il y a une loi, pour ça? Il faut 20% de logement social dans chaque commune. Depuis 2000. Vous savez quelle est l'une des communes de France les moins bien dotées à cet égard? Le candidat donné gagnant au second tour par les sondages... Ca fait un tout petit peu peur. Enfin bon, si Sarkozy a changé depuis dimanche dernier, il y a peut-être une chance qu'il renie toute son action passée. En m^eme temps, est-ce que voterais vraiment pour un amnésique? Ca ne me semblerait pas très responsable. Bayrou, réaliste, prévoit des sanctions pour la mauvaise volonté "manifeste" à appliquer la loi SRU : "lorsqu’on a affaire à des élus locaux manifestement de mauvaise volonté, il y a une mesure qui peut être envisagée, c’est que ce soit le préfet qui récupère la compétence pour un temps donné sur les permis de construire. Naturellement ça ne peut se faire qu’à titre exceptionnel, naturellement ça ne peut se faire qu’à titre transitoire et naturellement ça ne peut concerner que des situations de mauvaise volonté établie. Mais on a là en tout cas l’instrument qui peut permettre de faire appliquer une mesure qui est une mesure d’équilibre pour la société toute entière. ". Comme ce n'est pas satisfaisant, il propose de compléter avec les nouvelles constructions.

Moduler les loyers dans le parc HLM. Là, il veut parler des gens dont le statut change, et qui restent dans les HLM qu'ils ont eu à bon droit à un moment de leur vie. C'est vrai que c'est pas très juste. Comme vous, je connais quelques cas, et comme vous, si ça m'arrivait... je ne crois pas que je déménagerais, surtout dans les conditions actuelles. Et puis c'est vrai qu'on ne peut pas déloger des familles de force! En revanche, moduler les loyers, c'est rétablir plus de justice, et dégager des fonds pour l'entretien, voire la construction, d'autres logements. La politique du logement doit mobiliser également le privé, le public et l'associatif, par l’instauration d’une logique de mission, avec des moyens liés à la mission, et non pas liés principalement au statut des acteurs. Je ne crois pas que ce genre de mesure dégage des fonds suffisants pour résoudre tous les problèmes. Mais c'est un pas vers plus de justice. Et dans chacune de ses propositions, Bayrou est attentif à maintenir les équilibres, ne pas créer d'inégalité flagrante. Cette vision de la société me plaît.

Il faut étendre et améliorer les  mécanismes de "sécurisation" : assurances pour les propriétaires, pour les inciter à mettre en location ; caution mutuelle pour les locataires jeunes et économiquement faibles. Hé oui, parce qu'il y a deux acteurs sur le marché locatif : des bailleurs et des locataires. Une personne qui a investit toutes ces économies dans un logement quil veut louer pour compléter sa retraite, ou payer les études de ses enfants, ne veut pas courir le risque d'un locataire qui ne puisse pas payer. Le résultat, c'est que les locataires doivent subir des examens humiliants, demander des cautions parentales à 40 ans, justifier de salaires astronomiques... Bayrou nous dit : ça ne sert à rien de taper sur les propriétaires, ça ne sert à rien de taper sur les locataires : le rôle de l'Etat est d'assouplir les relations entre les deux partenaires. C'est aux collectivités territoriales qu'il revient de réguler et financer l’effort de construction. La contribution des entreprises au logement doit être régionalisée : On retrouve, naturellement, la décentralisation, un des thèmes clé du centrisme, avec l'Europe. Vous vous souvenez de la loi de Robien (oui, je sais, il est UDF, mais il a oublié, maintenant il est à l'éducation nationale, lol)? Des tas de logements construits un peu partout, et surtout là où on en a pas besoin, des quartiers qui restent vides, des "investisseurs" abusés...

 Au fait, vous saviez que Bayrou est à 12%?

Lisette

 Edit du mois de mars : Bayrou s'est prononcé pour la suppression de la caution, et le remplacement par une assurance mutuelle. C'était déjà dans le discours de janvier 2006, mais je n'avais pas repéré...  Le Monde a fait un récapitulatif des propositions des différents candidat concernant le logement. 

Ma première réunion politique

Hier, je suis allée à ma première réunion politique, oui M'sieurs Dames. Je suis allée à la soirée de lancement de campagnes des jeunes UDF. Ca se passait au siège, rue de l'Université, dans le VII. Dans une salle ronde, avec des gradins, et des sièges, en blanc et bleu. Une certaine idée de la démocratie, j'imagine, et du débat politique, puisque dans ce genre de configuration, tout le monde voit tout le monde, et si quelqu'un prend la parole dans l'assemblée, on le voit en l'entend aussi bien que s'il était à la tribune.

L'assemblée, donc, est plutôt jeune, et plutôt masculine. Une majorité de trentenaires, quelques plus jeunes. Le look est très parisien. Beaucoup de très beaux garçons. A un moment, j'en ai vu cinq ou six défiler les uns derrières les autres, ça fait un drôle d'effet. Le genre de gars qui illumine la journée quand on en voit un, et là il y en avait plusieurs!
Du coup, je suis restée, et j'ai écouté bien sagement tout ce qu'on nous a dit.
Je ferai connaître autour de moi cet aspect méconnu de l'UDF : je suis certaine que l'aspect "rassemblement de beaux gosses" peut permettre de rassembler quelques voix. Quand j'étais étudiante, un prof d'histoire qui maniait volontiers l'ironie nous expliquait que si De Gaulle avait fait accorder aux femmes de droit de vote en 1947, c'est aussi parce qu'il portait beau, et qu'il savait qu'il plaisait à ces dames. Jamais su si c'était vrai ou pas. Damned. Mais parlons contenu. Je n'ai pas toujours compris qui parlait (faut dire que je suis arrivée en retard). Des tas de jeunes UDF, dont le président des jeunes UDF, et aussi d'autres qui prenaient en charge des "secteurs d'animation". L'ambiance était très sympa.

On a demandé aux nouveau adhérents de lever la main, les inscrits depuis moins d'un an : la majorité. C'est intéressant. Il paraît qu'il y a beaucoup de nouveaux adhérents, surtout à Paris. Je veux bien le croire, mais il me semble que c'est partout pareil.

Tout a commencé, après une vidéo de M. de Sarnez nous souhaitant la bienvenue, par une petite mise au point sur le rôle des jeunes dans un parti politique : traduire certains aspects du programme, le porter à ceux de notre génération, avec les moyens qui parlent à notre génération. Quelques conseils de rhétorique :

- parmi les gens de gauche, tout le monde n'est pas fan de Ségolène. Cependant, beaucoup se sentent obligés de "voter utile", le spectre de 2002 étant toujours présent. Il faut leur expliquer que le contexte n'est pas le même. Que Taubira et Chevènement se sont désistés. Et puis ajouter que dans les sondages, depuis hier, c'est Bayrou le troisième homme (à 12%) devant Le Pen (à 10%) ;

- expliquer ce que signifie voter utile, aussi : à supposer que Bayrou passe au second tour, il gagne contre n'importe quel adversaire ;

- on a pas évoqué les sympathisants de droite. Peut être que les choses semblent plus naturelles de leur côté? ou bien que le dialogue est fermé parce que de toute façon ils sont tous Nicolas Sarkozy?

Après la rhétorique, la pratique. Nous avons été invité à nous joindre à des groupes de réflexion pour alimenter le projet de l'UDF, et le clarifier sur certains points, voir comment faire passer le message. Quelqu'un nous a proposé de débattre, en invitant des tas de gens à ce débat, pour ne pas le limiter aux militants (c'est rigolo comme expression). Un autre a joué le mystère. Il a parlé d'organiser des événements "porteurs de sens", qui fassent passer notre message de façon claire mais sans le simplifier. Il n'a pas voulu dire ce que c'était, parce qu'il y avait des journalistes et qu'il ne voulait pas se faire piquer l'idée. Moi je dis, il va organiser une "free hug party". Et puis, il a été question des blogs. Que l'UDF est le deuxième parti sur Internet, et que c'est une bonne suprise car il n'y a pas eu de stratégie, juste la libre expression des gens, et l'effet réseau. Je crois que le positionnement de François Bayrou au moment du débat sur la loi DADVSI a beaucoup joué pour cette popularité. J'ai lu beaucoup de commentaires appréciant sa connaissance du sujet, et sa fermeté dans la défense du logiciel libre. Une partie du buzz généré par cette histoire lui a très certainement profité, et on en cueille les fruits aujourd'hui.

Il a été question de Second Life. Ca, ça m'a carrément éclatée. Vous voulez vous engager dans la présidentielle? Jouez à Second Life! Il a ét question de créer un lieu pour l'UDF, pas vraiment une permanence, mais plutôt un endroit sympa, et décalé.

En résumé : des beaux gosses et du fun. Vive la politique!

Plus sérieusement, j'étais toute contente en rentrant chez moi. Cela faisait longtemps que je n'avais pas accompli d'acte qui soit autant en cohérence avec ce que je crois et ce que j'espère pour l'avenir. Je crois que notre société avancera avec une politique du centre, c'est à dire capable de créer un vrai consensus, pour mener les réformes indispensables. En revanche, c'est pas facile. En Allemagne, en Autriche, les élections se sont déroulées de telle sorte qu'il a fallu trouver un consensus entre les deux principaux partis, et mener par conséquent une politique centriste. L'Allemagne a haussé sa TVA, baissé ses prestations, réformé son système de retraite, mais aussi rémunéré les mères au foyer et augmenter les places en crèche. Résultat, eux cartonnent partout.

A plusieurs reprises, les gens ont dit que c'était jouable cette fois-ci. Ca ne l'était pas aux précédentes élections, mais là si. Il faut y croire. F. Bayrou a sa carte à jouer, et si quelques uns y croient, il peut remporter l'adhésion d'un plus grand nombre. Je crois que la moindre fissure dans le duel Ségo/Sarko lui profitera, et que ce sera tant mieux pour tout le monde.

Allez, viva la revolucion!

Chez ma Grand-Mère...

Quand j'étais petite, je lisais des féminins des années 20, surtout "le Journal de Suzette". Il y avait aussi le magasine "Lisette", pour les jeunes femmes.
Maintenant, je lis 20 ans (depuis pas loin de 10 ans ;) ), et parfois j'y retrouve le même genre de contenu, présenté différemment : on conseille toujours aux jeunes femmes de se méfier du grand méchant loup, et de se consacrer à leur devoir d'état (travail ou famille...), toute en gardant la fraîcheur d'esprit de la jeunesse, et en restant coquette.
Mais je m'égare.

C'est en mêlant ces souvenirs, donc, que je décide de créer le blog d'une jeune femme d'aujourd'hui, qui veut s'engager pour les idées en quoi elle croit. Je choisis d'observer ces quelques mois d'effervescence en sélectionnant l'actualité selon mes centres d'intérêt : éducation et université, recherche, nouvelles technologies et culture.
Avec un petit coup de girlitude, parce que ça fait plus authentique, et qu'on ne se refait pas!

Cette liste n'est pas exclusive, bien sûr.

Je souhaite me créer une "voix" sur internet, afin de partager mes réflexions avec ceux que je lis, et ceux qui me liront.

Mon opinion est déjà bien formée, et je voterai très certainement pour François Bayrou, à moins... (il n'y a que les sots qui ne changent pas d'avis).