Sans blague?

Une enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 le 27 avril sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d’indécis.
Ce qui est étonnant ici, ce n'est pas l'ordre d'arrivée, mais le détail de la répartition des votes par tranches d’âges : Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d’âges situées en dessous de 65 ans. Si le candidat de l’UMP parvient tout de même en tête c’est qu’il fait 75% chez les retraités. Un tabac, comme on dit chez les djeunz.

Ventilation par classe d’âge du vote Royal

• 18/24 ans : 53%
• 25/34 ans : 54%
• 35/49 ans : 56%
• 50/64 ans : 51%
• 65 ans et plus : 25%

C'est donc ça. Je ne comprends pas mon pays parce que j'ai moins de 65 ans. Je commençais à me demander ce qui cloche chez moi. Voyez-vous, ce n'est pas tellement son avance dans les sondages, ou sa place de premier le 22 avril qui me donnaient ce sentiment : c'est l'ampleur de son avance, la solidité de son score. D'où peut lui venir cette popularité?
Pays de vieux... ça me rappelle des discussions avec mon père sur le devenir d'un pays _d'un continent_ avec une démographie si déséquilibrée. Pas seulement pour le financement des retraites, pour l'état d'esprit, la volonté d'aller de l'avant, la confiance en l'avenir, l'ouverture au changement.

Enfin bref. J'aime bien les vieux hein, notez.
Mais en bonne démocrate-chrétienne, je constate que la faiblesse de notre politique familiale se paye aujourd'hui. Peut-être qu'on se prépare un nouveau mai 68? J'ai déjà l'impression que les 25-35 ans d'aujourd'hui se font largement entuber par leurs aînés, à tout point de vue, et je suis plutôt une privilégiée. Et quand je vois les policiers qu'il faut déployer "au cas où" certains se sentiraient agressés par le résultat d'une élection populaire, je me dis que le pays va mal.

Avant le premier tour, je pensais que N. Sarkozy ne pourrait rien faire des changements qu'il promettait, aucune réforme économique et sociale, parce qu'il se heurterait à la haine qu'il avait déclenchée dans la population. Son score du premier tour m'a fait largement réviser cette opinion : il devait être beaucoup plus populaire que je ne l'avais cru. J'ai tout repris à zéro. Examiné si par hasard je n'aurai pas jugé ce candidat un peu vite, en cédant à l'antisarkozysme du net. J'ai trouvé que non, décidément, pas du tout, ce qui m'a beaucoup inquiétée :  est-ce que je vis dans le même pays que ce gars-là?
Mais si ce sondage est vrai, c'est que j'avais raison. Si tout le monde sauf les plus de 65 ans a voté Royal contre Sarko (ce qui expliquerait, au passage, ses âneries sur mai 68), alors... alors effectivement les choses sont graves.

Bon, sinon, j'ai voté.
Cet après-midi, pique-nique au parc Monceau avec des amis, et puis au siège vers 19h, je suppose pour figurer la militante bayrouiste devant quelques journalistes. Avec d'autres. J'ai pas mal figuré, ces derniers temps (pas trop au premier plan en revanche, moyen mon truc ça).