Médiateur (4) : recalé

"Les réclamations des étudiants concernent surtout les inscriptions, les examens et les bourses (...) Dans certains cas, il y a une décision qui ne s'explique pas, comme le montre l'exemple suivant :
Cet étudiant dans un institut interne à une université est ajourné par le jury à son examen de maîtrise de sciences et techniques, avec une moyenne de 9,9997 sur 20. Il s'avère que l'intéressé est, par ailleurs, deux fois lauréat d'un prix, ce qui fait honneur à son institut. Il a créé une entreprise (encore un bon point pour l'institut). Il est le seul candidat de sa promotion non admis.
Comme il se doit, le médiateur ne saurait contester le principe de souveraineté du jury, mais il a été surpris par l'extrême sévérité de ce dernier qui a éliminé le candidat pour 3 millièmes de point. De l'étude du dossier, il ressort que l'établissement avait des griefs à faire valoir qui avait conduit le jury à déclarer comme défaillant l'intéressé au bloc "ECTS (European Credit Transfer System), crédits à l'étranger."  Après une médiation qui a duré 6 mois, un contrôle des connaissances complémentaire a été organisé, et finalement cet étudiant a obtenu sa maîtrise de sciences et techniques avec la mention passable, rendant par là même caduc son recours devant le tribunal administratif pour vice de forme que l'intéressé avait introduit.
Il faut signaler que dans ce dossier, le médiateur a trouvé deux interlocuteurs compréhensifs qui l'ont aidé dans ses démrahces : le vice président du conseil des études et de la vie universitaire et le secrétaire général de l'université."

 Six mois. 

Il a dû sacrément agacer un de ses profs!!! 

Lisette 

Powered by ScribeFire.