05 juin 2007
A propos de Djamel Bouras
Bouras vs Boujenah chez Ardisson
Vidéo envoyée par Ali_La_Pointe
Il paraît que Bouras est communautariste et anti-sémite. Quand j'entends ses propos, ici, je ne vois pas bien à quel moment. Au contraire, je le trouve même assez fin, différenciant assez nettement le jugement sur la politique d'un Etat du jugement sur les gens, et expliquant qu'à son avis, la guerre israëlo-palestinienne relève pour les français de politique extérieure.
Je trouve qu'il n'est pas trop mauvais, considérant que c'est un sportif, dont le métier n'est pas d'intervenir sur ces questions, et qu'il est dans un contexte extrêmement difficile, passant après un Boujenah dont un a sélectionné un moment particulièrement agressif (car douloureux), et sous le feu des questions d'un Ardisson assez lourd, comme d'habitude.
Il défend là, il me semble, une certaine idée de la laïcité française, et explique que lui, son métier de judoka, c'est "se battre pour la France".
Maintenant, on peut se demander pourquoi, pour répondre aux graves questions posées par M. Boujenah, on fait appel à un jeune sportif... La seule raison donnée, c'est qu'il est musulman, et s'en réclame.
Il me semble que le communautarisme est plutôt dans l'équipe d'Ardisson, ici, qui laisserait penser que tout musulman est forcément frère des terroristes palestiniens, et que tout juif est solidaire des agissements d'Ariel Sharon. Je crois que c'est plus que très bête : c'est très grave.
Bref, pour être tout à fait franche, j'ai l'impression qu'on a là un gars plutôt sympathique, empêtré dans une situation à la noix, dont il n'arrive pas à se sortir convenablement. Et qui arrive à dire des choses terribles, à propos du lynchage de trois soldats, en particulier. Cela dit, fille de militaire, j'ai déjà entendu plusieurs fois que la mort de militaires n'était pas si grave que la mort de civils, vu que c'est leur métier. Utiliser ce genre d'argument n'est pas nécessairement une preuve d'antisémitisme. Beaucoup de gens pensent en effet que les militaires sont là pour mourir, quelles que soient les conditions de leur mort. Ca me paraît abominable, et ça me donne envie de les boxer. Mais ce n'est pas de l'antisémitisme en soi.
L'UEJF, qui a produit un communiqué sur cette intervention, dit d'ailleurs plus ou moins la même chose :
1. Bouras est incompétent sur la question
2. Il dérape (le terme utilisé est "glisse dangereusement de l'antisionisme à un racisme antijuif")
3. Et surtout :
"Enfin, je m'interroge sur le choix éditorial qui a été le votre en invitant M.Bouras pour défendre les Palestiniens. La cause palestinienne est légitime et nombreuses sont les personnalités qui savent la défendre et en parler sans tomber dans un discours extrémiste et dangereux (à l'instar de Michel Boujenah sur Israël).
En choisissant de faire parler un sportif aigri et extrémiste (ils n'ont pas montré qu'il était extrémiste, et à mon avis la situation de communication rendrait n'importe qui aigri) sur un problème géopolitique complexe, la formule de votre émission, fondée sur le mélange des personnalités provenant de différents backgrounds, a montré ses limites et ses dangers.
La responsabilité de votre équipe est écrasante puisque autant l'intervention de M.Boujenah était spontanée (et modérée) (spontanée sûrement, modérée je ne sais pas... quand on est ému on ne peut pas être vraiment modéré, on tente de retenir ses paroles, mais ça ne modère pas pour autant le propos), autant celle
de M.Bouras était visiblement préparée dans le but de montrer un musulman affronter un juif, (alors que nous avons tant besoin de les voir oeuvrer dans le même sens). Cette politique délibérée alimente des querelles nauséabondes et déplacées."
Ont été soulignés, également, ses rapports avec "le très radical parti des musulmans de France" en 2004, au moment du vote de la loi sur le port du voile. Mouais. Je suis pas musulmane, et pourtant, je me sens solidaire de pas mal de jeunes filles voilées. Savez-vous que je n'ai pas le droit de porter au travail la croix de ma grand-mère? Et comme catholique, si vous saviez combien de liens j'ai avec des groupes très radicaux, dont je peux partager certaines idées, ou apprécier certaines membres, sans forcément tout prendre pour moi... vous feriez "mouais", comme moi. Ce n'est pas très probant.
En 2004, les députés UDF s'étaient abstenus de voter la loi, annonçant qu'ils auraient préféré que cela reste du domaine du règlement, plus souple.
Pourquoi toutes ces questions? Parce que Djamel Bouras a été investi par le MoDem en Seine St Denis, chez JC Lagarde, qui lui-même... prend ses distances par rapport au MoDem, après avoir mis une certaine pagaille dans sa circonscription.
La question est double :
- Djamel Bouras est-il antisémite? Je crois que rien ne permet de le dire. Je le trouve plutôt sympa, moi, et dans ce cas précis, j'ai plutôt pitié de lui.
- Fallait-il l'investir : non. On n'investit pas une personnalité aussi controversée.
Donc je regrette son investiture. La faute à la pagaille de ces dernières semaines au siège, et probablement la faute à Lagarde.
...
J'ai essayé de finir en parlant de notre actuel président reprenant la langue de l'extrême droite pendant sa campagne, des candidatures de Balkany, Frèche, Carignon... Mais je n'ai pas réussi à écrire quelque chose de sensé là-dessus, ni allant plus loin que "c'est vraiment trop injuste les autres aussi".
J'en reste donc à mon impression : c'est probablement une erreur, et je la regrette. Mais il n'y a pas de quoi jouer les vierges effarouchées en se demandant si Bayrou tout à coup serait devenu communautariste, ou si par hasard il cautionnerait l'antisémitisme.
00:00 | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Djamel Bouras, François Bayrou, UDF, MoDem, Mouvement Démocrate, Lagarde
29 mai 2007
Quelques rendez-vous
Pour la 10è circonscription de Paris,
des rencontres avec Danièle Auffray et son suppléant Laurent Haddad :
"Au lendemain du 6 mai, quel avenir pour le Centre ?"
Sciences-Po, amphithéâtre Albert Sorel
27 rue Saint Guillaume, Paris 7eme
Métro Rue du Bac, Sèvres-Babylone, Saint-Germain-des-Prés
Entrée libre
00:25 Publié dans réunions | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : François Bayrou, Jean Peyrelevade, Danièle Auffray, Laurent Haddad, legislatives 2007, Mouvement Démocrate, MoDem
24 mai 2007
Une nouvelle lettre de François!
Mon Macbook a fait des siennes mardi soir (me mettant dans une situation douloureuse lors d'une communication à Nancy). Figurez-vous que, tout à coup, il ne reconnaît plus le disque dur. Quand je mets le disque d'installation pour lancer les utilitaires (comme indiqué dans le manuel hein, je n'ai aucune espèce d'inventivité en la matière), il ne reconnaît QUE le cd. Il ne "voit" pas le disque dur. Au démarrage, il fait son "dooong" habituel, puis un bruit étrange, qui ressemble presque à un tic tac d'horloge, et puis plus rien, puis une icône représentant un point d'interrogation sur un dossier se met à clignoter.
C'est l'horreur non?
Du coup, je vous écris ça du bureau, ce qui est contre mes principes.
Si vous avez des tuyaux...
Je vous poste quand même cette nouvelle lettre de François Bayrou, reçue le 22. Les vrais nouveaux adhérents ont dû recevoir d'autres courriers entre temps. J'ai été identifiée comme UDF!
Il nous invite à aider nos candidats... De mon côté, donc, pour ceux qui auraient raté le post-it, je suis dans la dixième circonscription de Paris (XIII et XIV arrondissement), et je soutiens Danièle Auffray, ancienne Verte, adjointe au Maire de Paris, avec beaucoup de fierté! Voyez ici le programme de la semaine.
Lisette
Chers amis,
Il y a quelques jours, vous nous avez fait part de votre désir d'adhérer au "Mouvement Démocrate". Votre engagement et votre soutien nous sont précieux et nous tenions une nouvelle fois à vous en remercier.
À quelques semaines des élections législatives, essentielles pour notre pays et revêtant une importance toute particulière pour notre jeune mouvement, les candidats MoDem ont été investis.
Ils ont besoin de votre talent, de votre dynamisme pour mener à bien cette campagne.
Vous retrouvez la liste complète des candidats à l'adresse suivante :
http://www.bayrou.fr/candidats/
N'hésitez pas à les contacter directement ! Ils ont besoin de vous pour : relayer les programmes des candidats sur le terrain, participer aux tractages et collages, contacter les associations de quartiers, les réseaux, diffuser le message sur la blogosphère, organiser les réunions d'appartement,… La liste est longue !
Nous vous rappelons également que le meeting du Zenith à Paris aura lieu à 18H00 le jeudi 24 mai 2007. Lors de ce grand rendez-vous, nous lancerons le Mouvement Démocrate, que les internautes ont déjà baptisé « MoDem », et qui a recueilli à ce jour plus de 70 000 demandes d’adhésions.
Vous pouvez télécharger le carton d'invitation
Bien amicalement à vous !
L'équipe de campagne de François Bayrou
Powered by ScribeFire.
14:35 Publié dans Militante | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : Danièle Auffray, François Bayrou, législatives 2007, Bayrou, députés, madbook, apple
27 avril 2007
Mais que se passe-t-il? ou : les têtes brûlées
J'ai envie de vivre tout cela en tête brûlée, comme ceux qui osent tout parce qu'ils n'ont plus rien à perdre. Le centrisme était moribond, tué par l'UMP. Il a encore pris le risque supplémentaire d'affirmer son indépendance, et renaît de ses cendres. Partis de rien, nous avons désormais tout à gagner.
Je ne comprends pas ce qui se passe. Mon candidat évincé du second tour dont il devient tout à coup essentiel qu'il puisse avoir un débat télévisé avec une candidate qualifiée. 400 journalistes pour recueillir ses intentions de vote, et le site de campagne en surchauffe pendant une heure.
Des gens autour de moi qui se disent enthousiasmés par François Bayrou, ses propositions, qui me demandent après la conférence de presse : "Mais pourquoi n'a-t-il pas dit cela avant?" Et à qui il a fallu que j'explique combien il était inaudible sur la scène médiatique, alors que chacun de ses discours avait cette force. (F, si tu me lis...) D'autres qui me racontent leur entourage passionné par cet homme, curieux de son offre nouvelle (V, si tu me lis...)
Les nouveaux adhérents qui continuent d'affluer (25 à notre dernières réunion, nous étions 70, ayant commencé à 20 en janvier), les milliers de mails d'encouragement envoyés à F. Bayrou.
On nous parle des législatives, de transformer l'essai. Nos élus se font tirer les oreilles.
Je ne veux pas m'occuper de cela, je peux me permettre cette liberté. Je sais que ceux qui restent sont de ces bédouins qui ont traversé avec Bayrou et l'UDF le désert 2002-2006. Je leur suis reconnaissante de nous avoir permis d'être financés, d'avoir un groupe parlementaire qui a permis de contribuer au destin de notre pays au cours de cette législature.
Moi, je veux être une tête brûlée. Je sais que ces considérations, ces craintes de ne pas transformer l'essai, sont liées au mode de scrutin des élections législatives. Inique. Il faudrait nous ranger dans un camp pour exister politiquement dans ce pays? Et pourquoi?
Je veux foncer. On verra bien. Quels que soit les résultats, le président ou la présidente aura sa majorité présidentielle. Et il ne pourra pas courir le risque de ne pas nous laisser un groupe. On a pu accepter cela (pas moi) quand le FN, après être parvenu au second tour, était évincé de la vie politique, parce que c'est un extrême. S'agissant de notre force démocratique, si nous n'étions pas présents, l'Assemblée ne paraîtrait pas autre chose qu'une mascarade.
Alors fonçons, militons, présentons nos candidats dès qu'ils seront investis. Dans nos quartiers, dans nos marchés, présentons notre programme de gouvernement. Notre projet, notre espoir pour la France. Proposons une opposition constructive, une autre façon de faire de la politique.
On verra bien. On a tout à gagner.
On est libres, et libres avec ivresse.
Depuis que j'ai commencé à militer à l'UDF, je n'ai pas eu une seconde l'impression de "faire de la politique". J'ai eu l'impression de prendre mon destin en main et de diffuser un espoir.
Alors je voulais vous dire quelque chose, mes lecteurs : vous n'êtes pas bien nombreux, mais beaucoup d'entre vous ont voté F. Bayrou et partagent sa vision de l'avenir. Alors venez : contactez un responsable près de chez vous, vous trouverez ses coordonnées ici. C'est maintenant qu'on a besoin de vous, si vous voulez tenter l'aventure.
00:55 Publié dans Militante | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : têtes brûlées, législatives 2007, présidentielles, françois bayrou, politique, audace
24 avril 2007
Au bord des larmes, quand même...
"Lisette, tu veux que je te dises ? Je crois que Bayrou doit se poiler comme pas permis ! Il est dans la (presque) meilleure position possible : en arbitre. En fait, c’est comme la coupe du monde de foot : mieux vaut gagner la petite finale que perdre en finale (bon, ok, mon image elle est toute pourrie).
Tout le monde va lui faire les yeux doux : “Nico tu m’apportes le café ? On dit chef oui chef là ! Putain mais y a rien à en tirer de celui là”Ségo, ségo, mais non mais là tu vois bien que tu t’es vautrée hier, non ?”
“Bon allez popopop, on s’met au boulot là ! Quoi qu’est ce que tu dis Nico ? Comment j’crois qu’j'ai mal entendu ? Je suis un quoi ? Ségolène c’est pas beau de dénoncer ton petit camarade. Mais non il est pas caca oudin”
Et toi Lisette, tu le sens comment le rôle d’arbitre de FB ? Sinon tu veux un café
?"
Voilà ce que je lui ai répondu, dans un moment de grande inspiration. (naturellement, avec des commentaires aussi brillants!!)
Faut que j’en profite, avant que ce soit de nouveau le bordel. Koz me recommande de garder la foi, je ne sais pas s’il se rend compte à quel point cette expression est juste.
Ouais…
Je vais me faire draguer pendant 15 jours par des tas de militants PS et UMP, je pourrai choisir les plus beaux pour faire le ménage chez moi.
Le pied!!
Ma famille d’idées a survécu dispersée dans notre histoire politique récente, mais elle s’est maintenue. François Bayrou, depuis le début, a la conviction que le centrisme, la démocratie sociale, appelez ça comme vous voulez, continue d’exister dans l’esprit d’une partie de la population qui ne se satisfait que partiellement de l’offre politique traditionnelle de la Vè.
L’idéal démocratique auquel je crois pour mon pays a été oublié si longtemps que beaucoup rient quand on parle de centrisme. Nous parlent d’échine dorsale, de “vrai choix” de “clarté” (alors oui, je ris quand je lesvois tous converger vers le centre, et tenir le même discours) Bayrou, en trois mois, il n’a pas pu changer toute la vie politique de notre pays. C’était un pari de croire en ce que proposait cet homme,qui vient d’un parti traditionnellement affilié à la droite. L’indépendance, qui pouvait y croire?
Il pense qu’on peut incarner cette famille de pensée dans un parti,pour lui donner les moyens de peser vraiment sur le destin de notre pays. Connaissez-vous une ambition plus noble que de croire en un idéal pour son pays? En avez-vous seulement une autre, gens de gauche comme de droite?Plus de 6 millions de personnes, je vous prie.
Je ne crois pas que Bayrou rigole en fait. Toute sa vie politique aé té consacrée à la recomposition d’une famille. Il est en train d’y arriver. Ca ne va pas être simple dans les mois à venir, maisil nous a mené à un point que nous n’aurions jamais cru atteindre autrement. C’est désormais possible.
Ce n’est pas de l’amusement, london. C’est une très grande, une immense émotion. Je viens d’une terre de l’ouest où on a jamais oublié ces idées-là. Nous sommes peu nombreux à porter une histoire familiale aussi liée au centrisme, mais pour des gens comme moi, il y a énormément de fierté dans tout cela, et le souvenir des anciens qui y ont cru. Ca vous fait peut-être sourire, vous ne pouvez pas vous rendre compte. J’ai un peu l’impression d’avoir détourné le cours du Couesnon,et enfin récupéré le Mont St Michel.
“La politique ne sera jamais plus comme avant”
Et moi… (alanguie dans le canapé)
pfff… mais qu’est-ce que je vais faire… (pas trop sucré le café, merci)
Oui, sans doute.
Elle avait de très beaux yeux clairs, et me regardait avec une intensité inattendue (n'oubliez pas, sexy-centriste, toujours). Elle m'a demandé ce que Bayrou allait dire (à moi, Lisette, quelle responsabilité!). Elle m'a dit sa déception, sa tristesse, qu'elle y avait cru. Que toute sa famille y avait cru.
Je lui ai répondu ... ce que j'ai dit dans le billet précédent et dans ce commentaire que je viens de recopier. Que c'était extraordinaire ce que nous avions fait en trois mois, que Bayrou propose une offre politique qui vient combler une attente des français, qu'il avait fait plus que Chirac en 95 ou 2002 en nombre de voix, dans une campagne qui s'était jouée sur le clivage droite/gauche classique. Qu'on était partis de 6%, que quand j'ai commencé à militer en janvier on était fous de joie d'atteindre les 12%, et de dépasser Le Pen pour la première fois. Qu'on ne gagne pas une présidentielle en si peu de temps cependant, mais que nous étions plus forts que jamais. Qu'il allait falloir jouer finement pour assurer aux législatives, mais qu'on avait rien à perdre, étant partis de rien, ayant fait la campagne à moindre frais (10 millions contre 20 millions pour les deux finalistes). Que Bayrou allait pas donner de consigne, qu'il nous avait promis l'indépendance et quelque chose de nouveau. Qu'il allait le faire.
Bon sang, j'étais émue!
Dans mon Franprix, devant le fenouil.
Sinon, j'ai eu mon père au téléphone ce soir. Il m'a demande trois fois si maintenant j'allais arrêter la politique. C'est bien Bayrou il a bien joué, mais maintenant tu vas avoir une vie normale hein? Hum, j'ai éludé. On verra cet été je crois.
00:00 Publié dans Militante | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : fenouil, sympathisants, Bayrou, résultats de l'élection, second tour, présidentielle, françois Bayrou



