web 2.0

Au fait, vous la connaissiez cette vidéo? Elle circule depuis le début de l'année, je crois. Vue plus de 1 833 560 de fois ce jour sur YouTube. Une très grande réussite, notamment rhétorique, je trouve.

Web 2.0
envoyé par loranger

Pour François Bayrou, c'est e-soutiens, le 2.0 des militants... ;) Et puis sexycentriste, des tas de blogs...



Je m'intéresse beaucoup à internet et aux nouveaux médias. Je me suis plusieurs fois posé la question de savoir comment le Net influait sur la campagne. C'est difficile à dire. Le Net, c'est beaucoup les médias traditionnels, en terme de trafic. Aller sur internet chercher de l'information politique, c'est souvent aller voir les pages dédiées du Monde, de TF1, ou d'un autre titre connu. Peu de nouveauté là-dessus.
Le net, c'est aussi les blogs, ces fameux "influenceurs", qui se déclarent ou pas, clairement ou pas. Qui ont une audience importante, mais qui surtout sont au coeur de réseaux faits de gens qui les lisent, et se lisent entre eux, et commentent un peu partout.
Le net, c'est les sites de partage de vidéo comme YouTube ou DailyMotion. Qui ont déjà pas mal influencé la campagne (cf à la fin de ce billet Ségolène et les profs, Duhamel et enfin le pauvre Noël Mamère).

C'est aussi wikipédia, qui intéresse beaucoup Bayrou. Voyez ici, un extrait de son discours du 2 février sur la culture : "C'est un univers nouveau en train de naître.
L'information était jusqu' à maintenant distribuée par des émetteurs vers des récepteurs,
consommateur d'information vous étiez passif. L'information devient active, vous la cherchez et la
retransmettez. Elle est sans limite de temps et de lieu, non filtrée - cela a des inconvénients : Marielle
de Sarnez s'est occupée au Parlement européen d'un rapport sur la pornographie et l'enfance. Mais c'est
un univers qui s'ouvre et qui n'est pas prêt de se fermer. Le partage gratuit y joue un très grand rôle.
Wikipedia : en cinq ans, par contributions volontaires, on a bâtit la plus importante encyclopédie de
l'histoire. Il y avait plein d'erreurs au début, mais de corrections en mises au point, c'est devenu un
instrument extrêmement utilisable. Que tout ne soit pas marchand, c'est la logique quotidienne d'une
grande partie de l'internet." Il enchaîne ensuite sur les questions de droit d'auteur.

Un candidat attentif à ce bouleversement des modes de communication, de diffusion de l'information et de la connaissance, et même de construction de la connaissance, parfois. Et qui y participe. On l'a vu plusieurs fois commenter sur des blogs qui l'intéressent, et il dit passer lui-même deux heures par jour sur internet.

Le Web 3 : Bayrou devant les médias
envoyé par Pierre_Vallet

Zorro 2, ou le retour des deux compères

Allez, le retour des deux compères. Complètement dépassés par Bayrou. Au point, pour Séguéla, d'expliquer que malgré son attachement pour Ségolène, entre Bayrou et Nicolas il choisit Nicolas. Ce qui montre bien comme il a les idées tranchées, cet homme-là. Mais bon, tout ça c'est la faute des éléphants. D'ailleurs, pour qu'il soit bien sûr qu'on a compris, il le répète plusieurs fois.
Saussez, lui, joue le registre du mépris. Tout en disant que bon, d'accord il s'est trompé et qu'il doit rester humble. Bayrou, d'après lui, c'est des conneries, et d'ailleurs personne ne peut citer un élément de son programme. Merde, moi je peux. Comment je fais alors?

Ces hommes représentent la communication politique des 30 dernières années. Bayrou fait complètement autre chose, et ça marche : ça les surprend...

Je trouve ça dingue d'en appeler aux éléphants et aux débats participatifs pour sauver le PS.

Bayrou Président ? Round #04
envoyé par dueldecampagne

"Séguéla : Bayrou tape Ségolène sur TOUS les items ( convaincant... compétent... proche des préoccuppations, qui est la vraie force de Ségolène... sympathique...) Cet effet Bayrou auquel je ne croyais pas (...) va peut-être marcher. Aujourd'hui l'adversaire de Ségolène c'est plus Sarkozy c'est Bayrou, celui qui peut faire tomber Sarkozy c'est plus Ségolène, c'est Bayrou, à regarder de très très près. Pourquoi? Parce qu'il est convaincant. Finalement le drame de Ségolène (...) elle n'arrive pas à convaincre. Et moi si je pouvais gifler les éléphants je giflerais les éléphants (...) Les débats participatifs, c'est la seule chose qui peut lui redonner la confiance à la base. Vous allez perdre cette élection, mes copains de gauche, vous êtes malades! Bougez-vous!

Saussez : Pour parler de la campagne de François Bayrou on est pas encore rentrés de plein pied dans la phase de cristallisation. Je voudrais rappeler à Jacques que quand on regarde de manière très détaillée les études, on se rend compte que l'électorat aujourd'hui le plus motivé et le plus certain de voter pour un candidat c'est celui de Nicolas Sarkozy (...) Nous avons donc à la fois une très belle dynamique de campagne d'un côté, c'est vrai, habile : on attaque les médias, c'est populaire, on dit que tout le monde a de bonnes idées, c'est populaire, on dit qu'il faut que la droite et la gauche marche ensemble, on a connu ça pendant les phases de cohabitation, mais tout ça ce sont des phases de blocage, la vérité c'est que ce pays avance quand il y a un président un gouvernement un majorité une opinion publique qui va dans le même sens. Et donc je crois qu'il y a un formidable effet de mode, très bien exploité par FB qui profite de la moindre défaillance des candidats qui sont en pôle position pour s'affirmer. Qui profite aussi du fait que Le Pen est quasi inexistant dans cette campagne, il est émasculé quoi, en réalité on sait même plus qu'il existe, il est larmoyant sur ses isgnatures, enfin... et donc Bayrou profite de ces circonstances.
Premièrement je crois qu'il n'a aucune chance d'être en seconde position, compte-tenu de la fragilité de son électorat. Quand on va entrer dans le moment chaud, c'est plus le fait de savoir s'il est sympa, si on a plutôt envie qu'il ait raison, c'est savoir s'il a la capacité d'être président de la République. Ce sera bien ça le moment chaud. Je pense que ça changera, y'aura des reclassements. L'extrême-gauche, le parti communiste, les verts sont trop faibles pour que ces reclassements n'arrivent pas, donc je ne crois pas à sa capacité à arriver en seconde position. Et de grâce s'il y arrivait malgré mon pronostic d'aujourd'hui je crois pas du tout qu'il batterait Nicolas Sarkozy, contrairement à ce qu'indiquent certains sondages. On a très bien connu ça avec Alain Poher et Georges Pompidou (...)

Séguéla : Moi je crois que cette campagne est folle. que Tout ça ce sont des raisonnements du passé. que cette campagne est la première campagne du troisième millénaire, qu'elle est en train de casser les codes, qu'elle est ailleurs, que personne ne la comprend, ni les politologues, ni les sondologues, que tout peut arriver, et que Bayrou peut arriver. J'irai voter Sarkozy si c'est Bayrou (...) je préfèrerais quand même que ce soit Ségolène, mais bougez-vous les mecs.

J'ajoute : Bayrou peut arriver.... sans s'presser... Ils sont tous les deux très représentatifs d'une grande partie de la classe politique actuelle : incapables de penser en dehors du schéma unique gauche/droite. Je rappelle qu'il ne s'agit pas d'abolir ces frontières, qui sont bien réelles, mais de faire exister, au centre, la famille politique des sociaux-démocrates, qui correspond à une tendance toujours présente dans l'opinion française, et qui a une histoire dans notre pays.
Bayrou, c'est moins le refus du clivage gauche/droite, que le refus du bipartisme. Or, comme beaucoup de gens, ces deux vieux combattants de la communication associent complètement les deux principaux partis et les notions de droite et de gauche "de gouvernement". Nous disons qu'au sein de ces deux partis existent des individualités, voire des courants, qui sont plus modérés, qui s'entendent sur l'essentiel, et peuvent gouverner ensemble.
Que certains aient des doutes sur la réalité de cette famille politique et sur sa cohérence, c'est normal, car cela fait longtemps qu'on ne l'a pas rassemblée "pour de vrai".
Mais on dirait bien, pourtant, que c'est une réelle aspiration des français.

Kitschissime!!!

Faut oser, en même temps... surtout les dauphins et les autres animaux à la fin. Je me demande si je ne suis pas en train de perdre mon sens critique. Tout doucement. Essayons pour voir :
_ "Bayrou est à 95% d'intentions de vote dans les soudages"
Non, rien, pas de frémissement...
Il est temps que j'aille commenter chez des militants PS et UMP moi.

;)

Qu'est-ce qu'on se marre pendant une campagne quand même.

Le super clip de Bayrou
envoyé par laurentguilard

powered by performancing firefox

Bayrou en 1996

Bayrou face à Alain Duhamel en 96 à propos de sa réforme de l'université.
Et puis ceux qui l'accusent d'immobilisme me parleront du bilan de Jack Lang et Claude Allègre...

François Bayrou
LEMONDE.FR | 05.03.07

©

voir sous : documents

Une idée excellente

Voilà une idée géniale, lancée mardi : sexycentriste.com

Encore un peu scandaleusement quadripolarisée, en l'absence des "petits candidats", comme le fait très justement remarquer Koz 

Mais JY de Chaisemartin nous donne quelques explications. 

"Sexy-Centriste" New Site de l'UDF
envoyé par elrose

 Je trouve que c'est une idée géniale. Je m'amuse beaucoup à entendre dans la bouche du président des jeunes UDF ce mot de racolage, que j'employais ici sans savoir à quel point c'était une démarche assumée de notre part. Après avoir lu mon blog, un ami me faisait remarquer cette semaine que, conformément à ce qu'il pensait, l'UDF était bien un club de rencontres, et que d'ailleurs c'était certainement une bonne façon d'y attirer des gens. (c'est un ami très cynique, et qui a toujours bien aimé me contredire). Si tu me lis, tu avais raison!!

Je ne suis pas encore inscrite, mais je le ferai, et vous raconterai les résultats. La dernière fois que j'ai joué à ce genre de jeu, je me suis retrouvée chez Bové et chez les verts. (sur politest.fr) Tout est dans la nature et le nombre de questions prises en compte.

Je crois qu'on trouvera assez rapidement les limites du système, pour qui voudrait en faire un élément de mesure précis de son positionnement politique. En regardant les profils, j'ai vu que les questions posées le sont parfois d'une façon assez caricaturale qui oriente largement la réponse. Mais peut-être que, dans un esprit 2.0, c'est l'intelligence collective qui améliorera le site, ou en tout cas la multiplication des questions par les membres.

J'aime l'idée qu'on ne cherche pas à convaincre les visiteurs, ni même à leur imposer une lecture du programme de Bayrou. Le titre du site est clair, vous êtes chez les centristes, mais après l'esprit est très ouvert. C'est un peu l'idée des mandarines : vous pouvez en avoir une, même si on ne discute pas du programme avec vous!

Des vitamines pour la démocratir, en quelque sorte.

Voilà qui va très certainement renforcer notre présence sur le web. 

 

Edit : je lis que plein de gens s'étonnent de leur "taux d'affinité" avec Le Pen. D'abord, peut-être que dans 15 jours ça ira mieux. Je n'ai toujours pas calculé le mien. Et de toute façon, qu'importe! Pourquoi croyez-vous qu'il fait presque 20%? Ca ne sert à rien de dire que ceux qui votent pour lui sont des méchants, indignes du suffrage universel!!